A classificação das leucemias e linfomas evoluiu ao longo dos anos, trazendo mudanças significativas na forma como algumas doenças são categorizadas. Um dos exemplos mais marcantes é a leucemia de Burkitt, que antes era classificada como LLA-L3 na antiga classificação FAB (French-American-British). No entanto, de acordo com as diretrizes mais recentes da Organização Mundial da Saúde (OMS), essa denominação não é mais utilizada.

A Classificação FAB e a LLA-L3

Antigamente, a classificação FAB dividia as leucemias linfoblásticas agudas (LLA) em três subtipos principais, com base nas características morfológicas das células:

• LLA-L1: Blastos pequenos e homogêneos.
• LLA-L2: Blastos grandes e heterogêneos.
• LLA-L3: Blastos grandes com citoplasma vacuolizado, característicos da leucemia de Burkitt.

Essa categorização se baseava exclusivamente na morfologia celular observada no esfregaço sanguíneo ou na medula óssea. Assim, as células da leucemia de Burkitt eram chamadas de blastos e encaixadas na LLA-L3.

A Nova Classificação da OMS: O Que Mudou?

Com os avanços na imunofenotipagem, citogenética e biologia molecular, descobriu-se que as células da leucemia de Burkitt não são realmente blastos imaturos, como ocorre nas demais LLAs, mas sim linfócitos B maduros anômalos.

Por isso, a classificação da OMS atualizou o conceito:

🔬 A leucemia de Burkitt não é mais considerada uma LLA, mas sim um linfoma de células B maduras com envolvimento leucêmico.

Isso significa que:
✅ As células que antes eram chamadas de blastos LLA-L3 agora são reconhecidas como linfócitos B maduros.
✅ A doença passou a ser classificada dentro do grupo dos linfomas de células B maduras.
✅ Quando há envolvimento da medula óssea ≥ 20%, ainda se usa o termo leucemia de Burkitt, mas o conceito baseia-se na origem celular madura e não em um blasto precursor.

Por Que Essa Mudança é Importante?

A atualização da OMS reflete um entendimento mais preciso da biologia da doença. A leucemia de Burkitt:

📌 Origina-se de células B maduras e não de blastos imaturos, como nas LLAs clássicas.
📌 Apresenta rearranjos no gene MYC, um marcador genético característico.
📌 Possui um comportamento clínico agressivo, típico dos linfomas de alto grau.

Essa mudança afeta diretamente a forma como os profissionais interpretam os exames laboratoriais e direcionam o tratamento.

Conclusão: A Leucemia de Burkitt e a Prática Laboratorial

Para os profissionais que trabalham na análise de leucemias, essa mudança reforça a importância de não se basear apenas na morfologia celular para a classificação das doenças hematológicas. A imunofenotipagem e a biologia molecular são ferramentas fundamentais para um diagnóstico preciso e atualizado.

Se você quer entender mais sobre a classificação das leucemias, interpretação laboratorial e diagnóstico diferencial, conheça o Curso Hemoclass Leucemias. Lá, você terá acesso a conteúdos aprofundados, baseados nas diretrizes mais atuais, para aprimorar suas análises laboratoriais com segurança e embasamento técnico.

Principais Métodos de Contagem Manual de Plaquetas

Se tem uma coisa que um bom analista clínico precisa entender, é que a contagem automatizada de plaquetas é sempre a melhor escolha Além de ser mais prática, ela entrega resultados com muito mais precisão. Mas, como nem tudo são flores no laboratório, existem situações em que a contagem manual se faz necessária – seja para confirmar um resultado duvidoso ou quando o equipamento simplesmente se recusa a colaborar.  

🔬 1. Método de Fônio
Este método utiliza aumento de 100X e compara a quantidade de plaquetas com 1.000 hemácias. Depois, basta multiplicar pelo número total de hemácias por mL.  

📌 Exemplo:
- Foram contadas 35 plaquetas em 10 campos, com 4,2 milhões de hemácias.  
- Resultado final:147.000 plaquetas

---

🔬 2. Método de Bárbara H. O’Connor
Aqui, a contagem ocorre em 10 campos no aumento de 100X. Depois, faz-se uma média e multiplica-se por 13.000.  

📌 Exemplo:
- A média da contagem nos 10 campos foi de 14 plaquetas.  
- Resultado final: 182.000 plaquetas 

---

🔬 3. Método Nosanchuk, Chang e Bennett
Este método conta plaquetas em **8 campos** no aumento de 100X e, depois, multiplica-se o total obtido por 2.000.  

📌 Exemplo:
- Contagem total nos 8 campos: 85 plaquetas.
- Resultado final: 170.000 plaquetas

---

🔬 4. Método Alternativo (Apenas para Confirmação)
Essa técnica faz uma média das plaquetas em 10 campos, multiplica pelo valor da hemoglobina e depois por 1.000.  

📌 Exemplo:
- Média de 14 plaquetas por campo e hemoglobina de 12 g/dL.  
- Resultado final: 168.000 plaquetas  

---

🔬 5. Método de Rees-Ecker (Câmara de Neubauer)
Utiliza aumento de 40X e consiste na diluição da amostra, que é inserida na câmara de Neubauer. A contagem ocorre no quadrante central e o valor obtido é multiplicado por 1.000.  

---

🚨 Afinal, a Contagem Manual é Confiável?

Agora vem a grande questão: podemos confiar nas contagens manuais?

A resposta curta é não totalmente. Todos os métodos manuais apresentam baixa exatidão e não devem substituir a contagem automatizada.  

O que fazer então?  
✔ Mantenha seu equipamento sempre calibrado e com manutenção em dia.
✔ Faça o controle de qualidade regularmente.
✔ Confie no seu analisador hematológico!

Se houver necessidade de um método manual, o de Rees-Ecker na câmara de Neubauer ainda é o mais confiável. Mas lembre-se: a contagem manual é um plano B, nunca o plano A!

🔎 E você, já teve que recorrer à contagem manual? Qual é o método padronizado no seu laboratório? Se não tem nenhum, é preciso pensar nisso!

---

Agora, um passo além: Você realmente entende a avaliação das plaquetas?

Saber contar plaquetas é só o começo! A verdadeira análise vem com a interpretação correta dos parâmetros plaquetários e do coagulograma.

Se você quer finalmente dominar essa etapa essencial da hematologia, entender os novos parâmetros plaquetários e saber como interpretar cada detalhe sem erros, precisa conhecer o nosso eBook exclusivo sobre o tema!